Тестирование
Перед
тестирование я
внес
характеристики
всех кулеров в
одну табличку (все
показатели в
баллах, больше -
значит лучше).
Наименование |
Легкость
установки |
Легкость
снятия |
Шум
в тихом
режиме |
Шум
в
нормальном
режиме |
Цена
(руб) |
Скорость
вращения |
Воздушный
поток |
Шум |
Качество
обработки
основания |
Thermaltake
Spark 2(+) |
9 |
9 |
5 |
5 |
~250 |
4800RPM |
30 CFM |
41 dBa |
6 |
Thermaltake
Spark 3(+) |
9 |
9 |
4 |
4 |
~300 |
5500RPM |
33.8CFM |
45 dBa |
7 |
Thermaltake
Spark 5(+) |
9 |
9 |
5 |
5 |
~410-450 |
4700RPM |
41 CFM |
41 dBa |
7 |
Thermaltake
Spark 6(+) |
9 |
9 |
5 |
5 |
~615-650 |
4700RPM |
41 CFM |
41 dBa |
8 |
Thermaltake
Spark 7 |
9 |
9 |
5 |
6 |
~550 |
1300-6.000
RPM |
10.42-49.17
CFM |
17(?)-43dBa |
7 |
Titan
W6TB/825/CU35 |
7 |
4 |
5 |
5 |
~300 |
3800 RPM |
47,19 CFM |
38 dBa |
10 |
Titan
TTC-CW8TB |
7 |
4 |
7 |
7 |
~350 |
3500 RPM |
27.96 CFM |
28 dBа |
10 |
Zalman
CNPS7000 AlCu |
9 |
9 |
9 |
8 |
~1100 |
1350-2500
RPM |
n\a
|
20-25dBa |
7 |
Molex
478-5 |
9 |
9 |
5 |
5 |
~350 |
5400 RPM |
27.72 CFM |
38 dBa |
5 |
Большинство
субъективных
параметров (шум,
качество
обработки
основания итд)
измеряны
баллами. То
есть, чем
больше баллов,
тем данный
параметр лучше
(если шум - то
тише).
Тестирование
кулеров
производилось
на материнской
плате Abit
IC7-G; в
качестве
утилиты
мониторинга
использовалась
Motherboard
Monitor. Также бы
выбран
процессор Intel
Pentium4 2.4 степпинга
D1. А что бы
усложнить
жизнь кулерам
процессор был
разогнан до
частоты 3.0Ггерц
без повышения
напряжения.
Разогрев
процессора
осуществлялся
с помощью двух
запущенных
копий
программы BurnP6.
Два работающих
приложения
позволяют
полностью
загрузить
процессор (напомню
что процессоры
степпинга D1
имеют
поддержку
HyperThreading).
Учитывая что
топ-модель в
линейке Pentium4
имеет частоту
3.2Ггерц, можно
оценить
способность
кулера по
охлаждению
любого
процессора Socket
478. Кроме того,
можно оценить
эффективность
кулера для
среднего
разгона.
Серьезный
разгон - это
достижение
технологического
предела (для
степпинга D1 это
приблизительно
3.6Ггерц) с
повышением
напряжения Vcore.
Далее -
тестовая
система
собиралась в
корпусе Inwin S506,
причем блок
питания был
вынесен за
пределы
корпуса. Дело в
том, что этот БП
имеет
вентилятор с
переменной
скоростью
вращения (в
зависимости от
температуры), и
нахождение
этого БП рядом
с кулером мог
повлиять на
результаты
измерения.
Если кулер
имел родной
термоинтерфейс,
то
термоинтерфейс
удалялся и
далее
измерения
проводились с
кремнийорганической
пастой КПТ-8.
Итак, самыми
эффективными
кулерами
являются Zalman
7000(A) Cu и Al-Cu, а
также Thermaltake Spark
6. При
максимальной
нагрузке они
легко
удерживают
температуру
процессора
ниже 70C.
При этом
кулеры Zalman
показали
отличные
акустические
характеристики.
По сравнению с
ними Thermaltake Spark 6
шумит довольно
сильно. Но если
подключить его
через
регулятор
скорости, то
можно
значительно
снизить шум (приблизительно
до уровня Zalman
medium - что очень
тихо). Кроме
того, благодаря
отличному
радиатору на
Spark 6, из этого
кулера можно
сделать
действительно
бесшумный
кулер если
заменить
вентилятор на
другой (например
от кулера Igloo
Silent Breeze).
Что касается
остальных
кулеров, то
прежде всего
отметим кулеры
Spark3 и Spark5,
который
показали
неплохую
эффективность.
Однако
пользователю
этих кулеров
придется
смирится с
очень высоким
уровнем шума.
Что касается
кулеров
производства
Titan, то любые
комбинации
радиатора и
вентилятора не
привели к
положительным
результатам:
средняя
эффективность
охлаждения,
высокий
уровень шума.
Единственное
достоинство
кулеров Titan это
низкая цена,
которая
колеблется в
районе 300руб
(10$). Однако
нужно помнить,
что "скупой
платит дважды"
и при замене
процессора на
новый с ядром
Prescott,
необходимо
будет поменять
и кулер.
Что касается
кулера Molex, то
несмотря на
оригинальную
конструкцию он
показал очень
низкую
эффективность
охлаждения.
Однако,
благодаря
именно ему, мы
смогли
определить что
термозащита
процессора
Pentium4 2.4C
включается при
достижении 77-80C.
Именно при этой
температуре
процессор
начинает
пропускать
такты, что
серьезно
снижает
уровень
производительности.
Итоговой вывод
- этот кулер не
покупать.
Такой же
вывод можно
сделать в
отношении
кулера Spark7.
Высокая цена,
высокий
уровень шума
даже на
минимальной
скорости,
плохая
конструкция
радиатора - все
это не дает
оснований
рекомендовать
этот кулер к
покупке.
Теперь пара
практических
советов по
выбору кулера.
Мое личное
мнение, что все
покупатели
компьютеров с
процессорами
Celeron и Pentium4
далеко не
бедные люди.
Поэтому
советовать
дешевой кулер
трудно. Кроме
того, у дешевых
кулеров есть
грозный
конкурент в
лице "боксового"
кулера, который
достается "как-бы
бесплатно".
Поэтому
реально нужно
рассматривать
только три
варианта:
Thermaltake Spark6 (обязательно
с регулятором
скорости), Zalman
7000(A) Cu и AlCu. Все
перечисленные
кулеры
запросто
способны
охладить любой
процессор Intel, и
обеспечить
стабильность
при небольшом
разгоне.
А вот при
серьезном
разгоне (частота
> 3.5Ггрец, Vcore
> 1.6V)
необходимо
задуматься над
иными
средствами
охлаждения.
Пример:
тестовый
образец P4 2.4C, на
котором
проходят все
наши тесты
материнских
плат в этом
году, способен
стабильно
работать на
частоте 3.6Ггерц
при Vcore=1.65V.
Однако в этом
режиме его
тепловыделение
столь велико,
что и Spark6 и Zalman
7000 не
справлялись и
система висла (или
перегружалась).
Только
использование
водяного
охлаждения
позволило
достичь полной
стабильности.
Более того,
водяное
охлаждение
позволило
преодолеть
планку 3.7Ггерц (подробности
в обзоре
платы Abit IC7-MAX3).
Дополнительные
материалы
Intel
Pentium4: Northwood D1 (800мгерц
FSB); стресс-тестирование
Intel
Pentium4: Northwood C1 (533мгерц
FSB); стресс-тестирование.
Вопросы,
пожелания и
предложения
просьба
оставлять в конференции.
Автор
выражает
благодарность
компании Санрайз
за
предоставленные
для
тестирования
кулеры Tt Spark 5 и
Tt Spark6.
 |
11.12.2003 Системная
плата GIGABYTE
с
беспроводным
приемником -
убери
провода из
своей жизни
с серией P4
Titan™ 2004
GT-Wireless Edition
...подробности
|